最近，《芈月传》编剧署名纠纷案，历时5年终于落幕，以剧组胜诉，原创作者败诉的结果也是让大家议论纷纷，唏嘘不已。

那究竟是怎么一回事呢？原创作者蒋胜男是否受了委屈呢？本文结合浙江省高级人民法院第（2018）浙民申2302号民事裁定书所公示的事实为大家做一个简单的报告。

2015年4月，蒋胜男将电视剧《芈月传》片头署名为“总编剧”的王小平和《芈月传》制作方东阳市乐视花儿影视文化有限公司（以下简称花儿影视公司）以侵害作品署名权为由诉至浙江省温州市鹿城区人民法院，并索赔1元。

蒋胜男之所以要起诉王小平与花儿影视公司，主要是有两件事让其非常的不满意：

第一件事，在《芈月传》影视作品中，将王小平署名为总编剧，蒋胜男认为总编剧的名号高高在上，实在是心中不服，这个名号伤害了蒋胜男的作者感情，当然也侵犯了蒋胜男享有的署名权，因此在诉讼请求中，也明确要求花儿影视公司在媒体上公开赔礼道歉。

第二件事，花儿影视公司在《芈月传》官方海报、片花上未载明“根据蒋胜男《芈月传》同名小说改编”字样，蒋胜男认为这是花儿影视公司蓄意不署名其编剧身份的恶意行为.

然而，该案经过温州市鹿城区人民法院审理后，法院于2016年10月作出一审判决，认为王小平和花儿影视不存在侵权行为，判决驳回蒋胜男全部诉讼请求。

2016年12月，蒋胜男不服一审判决上诉至温州市中级人民法院，温州市中级人民法院二审维持了温州市鹿城区人民法院原判，驳回了蒋胜男的上诉。但蒋胜男不服判决，再次向浙江省高级人民法院申诉。

浙江省高级人民法院经过审查，驳回蒋胜男的再审申请。在驳回申请的民事裁定书中，法院明确了两个争议焦点，也正是蒋胜男最不满意的两件事作了阐述：

第一点：花儿影视公司将王小平署名为总编剧的行为是否侵害了蒋胜男的署名权。

关于这个问题，小编真认为法官说的还是很在理的。因为在作品署名上，蒋胜男是作为“原创编剧”署名的，而王小平是作为“总编剧”署名的，蒋胜男不服就在于认为“总编辑”的名号高高在上，那法官怎么说呢？

“总编剧”与“原创编剧”有高低之分吗？不存在的，只不过是从不同的层面与角度反映不同编剧在创作中的工作性质和分工侧重，均肯定二位编对剧本的贡献以及与前后剧本的关联关系。在剧本创作领域，总编剧并不直接等同于贡献最大的编剧，而且没有证据表明存在总编剧必然比其他编剧对作品的贡献更高、地位更显著的标准或者惯例。因此，“总编剧”与“原创编剧”并不存在明显的优劣之分。

而恰恰“原创”一词更强调作者在整个创作过程中本源性、开创性、启发性的作用，随着创新观念深入人心，原创的重要性愈加受到普遍的重视和认可。而“总编剧”更强调其在编剧工作中起到了全局性、指导性的作用，旨在协调各方，凝聚共识，形成合力。“原创编剧”称谓在艺术领域具有很强的褒奖意义。

 法官所言很有道理啊，如果当初蒋胜男身边有人也如此这般劝解开导他一番，可能也不用受这五年诉讼之苦了，有人说蒋胜男是别有用心提起诉讼的，这一点，小编真的不能苟同，小编认为可能就是这些点没有想通，感觉到自己没有被尊重所以才提起的诉讼，并坚持了五年之久，想要的就是一个尊重，所以，这份裁定书也是能感受出来法官还是很用心的在做蒋胜男的思想工作，这个法官还是很宅心仁厚的。

第二点：花儿影视公司在部分海报及片花上未为蒋胜男署名及未标注“根据蒋胜男同名小说改编”是否侵害了蒋胜男的署名权

关于这一点，法官也有了极为详细的论述。

首先，根据著作权法的规定，署名权的行使应以作品为载体，电视剧海报和片花系制片方为宣传电视剧需要而制作，即不是电视剧作品本身，其目的和功能也非表明作者身份。其中，片花主要通过浓缩影片精华，在最短时间内吸引观众，海报的内容选择则根据电视剧拍摄的不同阶段各有侧重，主要服从于广告效果，通过新颖、具有视觉冲击力的设计在最大程度上达到吸引潜在观众注意力，提升人气和票房的目的。

同时，花儿影视公司已在部分海报及电视剧正片的片头等处载明了蒋胜男的“原创编剧”身份，并有“本剧根据蒋胜男同名小说改编”等标注，已充分表明了蒋胜男的编辑和小说作者身份，足以保障其署名权。

另外，小编认为也是极其重要的一点，花儿影视公司在片花、部分海报上同时未为蒋胜男、王小平署名，对两者并未作区别对待。其时，小编认为，这里也是法官在说明，事实上，花儿影视公司没有对蒋胜男有不尊重的意图。

小编认为，浙江省高级人民法院的这个裁定书写的是很是让人心服口服的，说理的同时，还能把人的气给捋顺的法律文书毕竟不多。给个大大的赞。

所以，一切皆误会引起，有时候，有一些地方还是要看开点，发起五年的诉讼，并不一定值得。 

转载时请注明出处！！